Le discrédit de la démocratie représentative : une chance ou un danger ?

Le discrédit croissant dans lequel sombre en Europe la démocratie représentative est une chance, car il peut donner naissance à une véritable démocratie dans le style suisse (voir ici). Mais le danger existe que ce discrédit conduise plutôt à concentrer encore davantage le pouvoir.

Leader charismatique
La façon la plus simple de donner l’apparence d’un changement sans que rien ne change véritablement consiste à élire un leader charismatique. On reste alors dans un système de démocratie représentative, mais le charisme fait passer la pilule. Cela n’empêcherait pas les élus de confisquer le pouvoir, ce serait même pire qu’actuellement dans la mesure où, grâce à son charisme, le leader parvient à concentrer davantage de pouvoir entre ses mains.

Pseudo consultation populaire
Consulter le peuple ne restitue du pouvoir au peuple que si celui-ci peut imposer ses décisions à ses élus : i) lui imposer ses questions grâce au droit d’initiative qui contraint les élus à organiser une votation populaire sur un sujet choisi par le peuple, et ii) lui imposer ses réponses puisque les élus doivent exécuter les décisions prisent en votation populaire. Une vague prise de température auprès du peuple n'augmente par contre pas le pouvoir du peuple, et peut même constituer un recul si, pour court-circuiter le parlement, l’exécutif se prévaut de son interprétation d’une volonté populaire informelle qu’il ne permet pas de s’exprimer de façon claire et contraignante par des votations populaires.